几天之前足球历史探寻,英超官方为了表示足球是一个多元化的运动,要推动LGBTQ的包容性,决定在12月29日至12月5日期间的所有英超比赛,启用了彩虹标识,其中球队队长佩戴彩虹袖标,球员身穿彩虹鞋带,并且热身的时候使用彩虹背心。
这一举动其实遭遇了一些非议的,水晶宫队长格伊就因为反对这种模式,在队长袖标上写上了“我爱耶稣”的字样。这种举动其实可以视为一种无声的反对,因为基督教的《圣经》不论是新约还是旧约都明确表示反对。
比如圣经利未记第18章第22条就明确写了“不可与男人苟合,像与女人一样,这本是可憎恶的”。利未记第22章第13条也有类似的表达,所以格伊在彩虹袖标上写上“我爱耶稣”,其实已经表明了自己的态度,他是一个虔诚的基督徒。
不仅仅是水晶宫的队长,伊普斯维奇的队长穆尔西也拒绝在比赛中佩戴队长袖标,他是一位穆斯林,伊普斯维奇不得不发布公告表示:“我们尊重队长萨姆·莫西的决定,他因宗教信仰而选择不佩戴彩虹队长袖标。”穆斯林同样是因为宗教原因,无法支持性别多元化的。
对此,伊普斯维奇的队长因为没有响应英超的号召,可能遭受处罚,而水晶宫的队长格伊也面临同样的风险。英超明确有规定所有队长“必须佩戴简单且符合第4条关于口号、声明、图像和广告要求的臂章”。所以,格伊选择选择在臂章上写宗教口号,反对支持LGBTQ,这是被认为遭受处罚的原因之一。
可是,不论是伊普斯维奇、水晶宫在英超的地位和影响力都没办法跟曼联相比较,作为全世界球迷群体最多的俱乐部,曼联在足坛的关注度非常高,曼联队内也有穆斯林球员,曼联球员在最近的比赛也需要佩戴彩虹鞋带,曼联在赛前训练中同样需要穿彩虹夹克进行训练,可是马兹拉维作为穆斯林,他无法接受这种模式。
所以,曼联官方为了马兹拉维被集火,所以选择了全队拒绝在赛前训练中穿彩虹夹克。这一消息被TA透露之后,马兹拉维就被网暴了。甚至曼联全队都被全世界的部分LGBTQ群体集火批评,认为曼联这是反对多元化的措施。
现货黄金周一收盘下跌0.14%,报2499.58美元/盎司。
其实,这里存在一个无法绕开的悖论:宗教自由、性别自由,到底哪个才算是更加自由,你不是要求自主选择么?怎么这里就不能选择了呢?这是一个无解的言论。其实,马兹拉维是得到不少曼联球迷乃至世界球迷的声援的,并不是所有的西方人都能接受番茄炒蛋,更多的西方人其实也挺反感LGBTQ的。
有球迷甚至直接开骂,认为骂马兹拉维不尊重LGBTQ的人思维不清晰,非黑即白的二极管思维在互联网上大行其道,这是完全不可取的,也有球迷表示我作为球迷去看足球比赛,是不是也要佩戴彩虹标识才能看?什么之后足球成为一项LGBTQ的运动了?
更有人把矛头指向了英超,你本来就是宣传多元化的,结果你现在强迫别人接受LGBTQ,你算不算拒绝多元化?什么时候是否佩戴彩虹标识也成为一个强制性的要求了?反正这件事情忽然就在社交媒体讨论开了,而且反对的声音明显多过于支持的声音,看起来LGBTQ群体在西方世界也属于人人喊打的存在,他们早就烦透了LGBTQ强加给别人的性别观念了。
可是为什么就是无法解决这个问题呢?为什么一定要强迫别人接受你的观点呢?在西方那群人眼里,宗教自由、性别自由,到底哪一个才算是真正的自由?这也是西方世界最近讨论比较多的热点话题足球历史探寻,西方世界正在觉醒啊。