“又输了？”球迷看着比分咧嘴一笑，摇摇头：“这俩人要是还能培养，那乒乓球真成养老院了。”北京时间11月20日，WTT福冈总决赛上，林高远0-3被斯洛文尼亚选手横扫，梁靖崑1-3输给张本智和，双双无缘八强。赛后，有人直言：“他们已经没有培养价值了。”但，真的是这样吗？

说到国乒，咱们总能自豪地拍着胸脯说一句：“稳坐世界乒坛第一把交椅！”可最近几年，这把交椅似乎有点“晃”了。

外有张本智和、林昀儒这样的“神童”虎视眈眈，内有林诗栋、向鹏这些“小虎崽”崭露头角，偏偏老将们却频频掉链子。

就拿梁靖崑和林高远这俩“准老将”来说吧，岁数不算大，成绩却像坐滑梯，真让人捏一把汗。先说林高远。这位曾被寄予厚望的1995年生人，技术灵活、手感细腻，巅峰时期被称为“国乒的万金油”。

可最近几年的表现，真是让人扶额叹气。从2019年到2024年，他在关键比赛中的失误堪比灾难大片：世乒赛输张本智和，奥运资格被王楚钦抢走，福冈赛场又被斯洛文尼亚选手横扫。球迷们无奈地总结：“林高远的比赛，关键时刻就一个字——崩！”

再看梁靖崑，这位1996年的“力量派”选手，外号“大胖”。当年东京团体世界杯，他力压林高远成为三单，风头一时无两。可惜，这几年“大胖”的表现也开始“缩水”。

福冈赛场上，他1-3输给张本智和，关键的第四局握着赛点却连丢4分，直接把胜利送到对手嘴边。这样的表现，说他是“伪强者”似乎也不冤。

那么问题来了：为啥梁靖崑和林高远总是掉链子？是技术不行，还是心态崩了？其实，两者都有点。技术上，他们已经逐渐跟不上乒乓球“内卷”的速度。

如今的国际乒坛，年轻选手打法快、节奏变、旋转怪，像张本智和的暴力进攻、林昀儒的细腻控制，都让老将们有点吃不消。而在心理上，梁靖崑和林高远的“抗压能力”也备受质疑。

国内方面，8月制造业PMI继续回落，内外需仍分化；近期专项债发行提速，7月广义财政支出增长加快，收入仍在偏弱区间；7月工业企业利润增速小幅回暖，利润率仍偏低，库存从底部继续上升。

赛场上，他们总是关键时刻掉链子，输得莫名其妙。有人戏谑：“别盼着他们翻盘，能守住优势就谢天谢地了。”

当然，这也不能全怪他们。毕竟，竞技体育是残酷的“优胜劣汰”。梁靖崑28岁，林高远29岁，放在普通人身上，这不过刚刚步入青壮年。可在乒乓球这个“少年出英雄”的领域，他们已经算“高龄”了。

如今的国乒，已经被一群00后小将们占据。“小虎队”林诗栋、向鹏，甚至05后的陈垣宇，个个天赋异禀、冲劲十足。相比之下，梁靖崑和林高远的上升空间确实有限。

那么，他们真的“没有培养价值”了吗？不完全是。抛开成绩不谈，梁靖崑和林高远的经验依然是宝贵的财富。尤其是在团体赛中，他们的稳定发挥和丰富的赛事经验，依然可以为国乒“保驾护航”。就拿梁靖崑来说，他的正手进攻依然是国乒的一大杀器；而林高远的台内技术和节奏变化，也能在某些对局中发挥奇效。

但从国乒的长远发展来看，培养年轻人显然才是重中之重。教练组需要在资源分配上做出取舍，把更多的机会留给林诗栋、向鹏这样的“新生代”。

毕竟，乒乓球的核心竞争力永远是“人才的代际更新”。那些认为国乒强大是“天然BUFF”的球迷，可能忘了马龙、许昕、樊振东当年的崛起，也曾踩着“老将”的肩膀往上爬。

换句话说，梁靖崑和林高远的未来，大概率是从“主力”向“辅助”转型，从“冲锋陷阵”到“传帮带”。这并不丢人。就像当年的陈玘、郝帅，他们在退居二线后依然为国乒贡献了力量。只不过，如何让这两位老将心态平稳地完成“过渡期”，是一件需要智慧的事。

最后，咱们也得承认一个现实：国乒的统治力正在被全球化的竞争侵蚀。张本智和、林昀儒、雨果这些“外敌”越来越强，欧洲的年轻选手也开始崭露头角。

面对这样的局势，国乒需要的不仅是人才的“更新换代”，更是打法的“与时俱进”。如果我们不能在技术和策略上保持领先，就算换一批年轻选手，也很难顶住“群狼环伺”的压力。

所以，梁靖崑和林高远的“培养价值”问题，其实是整个国乒“更新换代”进程中的一个缩影。我们既要正视他们的短板，也要看到他们的贡献；既要为年轻人让路，也要给老将们留点“体面”。

竞技体育的残酷就在于，没有人能永远站在巅峰，但每个人都可以在自己的位置上发光发热。

最后小编想问：梁靖崑和林高远的“培养价值”足坛趋势观察，真的是他们自己说了算吗？还是整个乒乓球时代变了？对此你怎么看？