在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”足球历史探寻，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

引言

首先，投资者自身要积极维护自身权益。专家表示，从实践情况来看，目前投资者仍倾向于通过信访、投诉举报等诉求反映渠道寻求赔偿救济，还不习惯自行通过诉讼、调解等渠道依法向退市公司及相关责任主体主张赔偿。下一步，需要加强宣传教育，支持、鼓励、引导投资者积极通过诉讼、仲裁、专业调解等合法渠道维护自身权益，营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好氛围。在这方面，要发挥好律师的代理服务功能作用，并健全更加便于受害投资者起诉的案件受理、立案制度机制。

中国证券业协会9月2日修订发布《证券从业人员职业道德准则》（下称《准则》），以进一步适应新形势、新任务、新要求，引导证券从业人员珍惜职业声誉、恪守职业道德，大力弘扬和践行“诚实守信，不逾越底线；以义取利，不唯利是图；稳健审慎，不急功近利；守正创新，不脱实向虚；依法合规，不胡作非为”（下称“五要五不”）的中国特色金融文化。

欧冠扩军给了许多新军登场的机会，但现实残酷，新手上阵遇强敌，难免落得个送分“童子”的尴尬。布拉迪斯拉发、赫罗纳屡败难挽尊严，扩军究竟是发展平台，还是强弱分明的“割韭菜”大赛？

正文

最近的欧冠赛场上，布拉迪斯拉发和赫罗纳的表现，简直像是球迷茶余饭后的新笑点。欧冠扩军，把这两支在国内小有成绩的新军拉进了欧战的镁光灯下，但奈何心有余而力不足。扩军的初心无疑是为了让更多球队体验顶尖竞技的残酷与辉煌，可现实却如同一面镜子，照出了中小俱乐部的苦涩与无奈——参赛是体面了，送分是必须的。

布拉迪斯拉发对阵萨格勒布迪纳摩，开场5分钟便进球，可惜好景不长。先破门的喜悦，转眼间被接二连三的失球淹没，1-4的结果仿佛提醒我们一个真相：在欧冠的高压赛场上，领先并不代表什么，尤其是对这些初出茅庐的新军。失球数高达15，四战皆墨，这支球队的欧冠之路简直像在“送分”，难道扩军就是为了让大俱乐部开开心心拿分？

有人说，布拉迪斯拉发和赫罗纳，是真正的“送分童子”。看着他们场场被强敌“吊打”，不免让人感慨，扩军是给了他们一块新的舞台，却好像也是一个新的“血汗工厂”。拿分、争胜，这些词似乎离这些新军太远了，剩下的只有对抗强敌时的无力感和艰辛。

不过反过来看，萨格勒布迪纳摩的逆境反扑，又像是在展示另一种“抗压能力”。被布拉迪斯拉发的进球撕开了防线，却没有慌乱，而是稳稳接管了比赛，最终逆转成功。高手之所以为高手，不就在于此吗？面对危机，沉着应对，这也是布拉迪斯拉发等新军需要学习的“心理防线”。

赫罗纳与埃因霍温的对决中，堪称滑稽的场景就是那个红牌。上半场落后两球，下半场又被罚下一人，0-4的惨败早已注定。一张红牌，将一支欧冠新军的命运压在了罚下球员的肩上。这种“一人之失全队受伤”的事儿在新军中尤为常见，队伍应对突发事件的能力，往往在强敌面前一秒见真章。

其实，扩军带来的并不仅仅是分差悬殊的比赛，更是竞技层面的“学历差”。布拉迪斯拉发和赫罗纳这样的球队，进入欧冠的高光时刻，却发现自己更像个“表演嘉宾”，随时准备被淘汰。新军们缺少的不只是经验，而是如何在大赛中“踩稳脚步”的基础能力。欧冠新军的成长之路，并不亚于一场身心的双重考验。

欧冠扩军，初衷无疑是好的，想让更多队伍体验顶级赛事，可实力上的悬殊让人担忧。扩军究竟能否带来“全民提升”？或者说，布拉迪斯拉发和赫罗纳这样的球队，是否真的能从中获益？站在看台上的观众，恐怕更爱看一场势均力敌的好戏，而不是轻松拿分的独角戏吧？

相比之下，像埃因霍温这样的老牌球队，在面对赫罗纳时，整个过程几乎滴水不漏。对阵时的战术执行力，抓住对方失误的犀利反击，都是经验带来的“稳”。新军面前，经验如同“大山”，强队如“老酒”，越陈越香。赫罗纳被压制到毫无还手之力，既是现实，也是成长的代价。

布拉迪斯拉发和赫罗纳的失败，也许是欧冠舞台上他们必须要交的“学费”。从顶尖球队手中拿分是一个艰难的任务，但更大的难题是如何在这种失败中总结经验。经历了欧冠的高强度“虐待”，他们会更清晰地认识到球队的差距，找到未来努力的方向。这或许正是扩军给他们带来的无形收获。

扩军后的欧冠，不应该只是“强者游戏”的附属，而是让更多弱旅逐渐强大。布拉迪斯拉发和赫罗纳有机会学到顶尖赛事的节奏和压力管理，收获经验后，或许未来某天，他们也能在欧冠舞台上站稳脚跟。正如老话说的：“不经历风雨，怎能见彩虹？”

结语

欧冠扩军，究竟是给弱旅的成长机会，还是让强队的“割韭菜”更容易？布拉迪斯拉发和赫罗纳的经历，仿佛给我们上了一课。竞技场上，结果和过程固然重要，但对于新军来说，能在这里得到教训与成长或许才是最珍贵的“奖金”。希望未来的某天，我们能看到这些新军在欧冠舞台上“咸鱼翻身”的那一刻。

足球历史探寻